100 sites internet grenoblois analysés : les résultats de notre baromètre digital

Les chiffres clés

Ces chiffres sont des mesures de laboratoire réalisées avec Lighthouse 12.8.2, l’outil de Google utilisé par PageSpeed Insights, en conditions simulées de mobile sur réseau 4G lent. Ils décrivent la technique d’une page d’accueil, et non la qualité d’une entreprise ou de ses services.

Performance des sites

Sur mobile, le score médian atteint 65 sur 100. Seuls 6 sites sur 100 obtiennent un score jugé « bon » par Google (90 ou plus). La grande majorité, 69 sites, se situe dans la zone intermédiaire, et 25 restent sous la barre des 50.

Sur ordinateur, le tableau est plus flatteur. La médiane monte à 85 et 38 sites sur 99 dépassent 90. L’écart vient surtout des conditions de test. Lighthouse simule un téléphone de milieu de gamme sur une connexion lente, ce qui pénalise les pages lourdes et les scripts nombreux. C’est pourtant sur téléphone que se font une grande partie des recherches locales.

Ce que mesurent ces scores

Le score agrège plusieurs indicateurs. Le plus parlant est le LCP (Largest Contentful Paint), le temps d’affichage du plus gros élément visible. En conditions simulées de mobile, le LCP médian atteint 9,4 secondes, et seuls 4 sites sur 100 passent sous les 2,5 secondes recommandées par Google. Ce chiffre de laboratoire est volontairement sévère, mais il donne un ordre de grandeur. Par ailleurs, 31 pages présentent un CLS supérieur à 0,1, c’est-à-dire des éléments qui bougent pendant le chargement.

Le poids médian d’une page d’accueil atteint 3,3 Mo, pour 71 requêtes réseau. 31 pages dépassent 5 Mo, souvent à cause d’images ou de vidéos non optimisées. Des formats d’image modernes (WebP ou AVIF) n’apparaissent que sur 17 pages sur 99 dans le code analysé.

Aucune donnée réelle d’utilisateurs (Chrome UX Report) n’a été utilisée. L’INP, qui mesure la réactivité aux interactions, n’est donc pas présenté, car il ne peut pas être mesuré de façon fiable en laboratoire.

Les technologies utilisées

WordPress domine nettement, avec 52 sites sur 100. Pour 29 sites, aucune technologie n’a pu être identifiée de façon certaine dans le code de la page. Il peut s’agir de sites développés sur mesure, de solutions plus rares ou de CMS qui masquent leurs traces. Nous ne les attribuons à aucun outil.

Côté boutique en ligne, nous avons détecté WooCommerce sur 16 sites et PrestaShop sur 6. Les écarts de score entre technologies existent dans nos données (médiane mobile de 67 pour WordPress), mais les effectifs des autres outils sont trop faibles, 5 sites au plus, pour en tirer une conclusion. La performance dépend bien plus du thème, des extensions, des images et de l’hébergement que du CMS lui-même.

Les erreurs SEO les plus fréquentes

Bonne nouvelle, le score SEO Lighthouse médian atteint 92 sur 100 et le HTTPS est quasi généralisé (99 sites sur 100). En revanche, l’analyse du code de chaque page d’accueil révèle au moins une erreur de base sur 43 sites.

Les scores Lighthouse ne sont pas des facteurs de classement Google directs et uniques. Ils signalent des points techniques qui, corrigés, améliorent l’expérience des visiteurs et facilitent le travail des moteurs de recherche.

Classement par secteur

Les cinq secteurs comptent chacun 20 sites. Les entreprises de services obtiennent les meilleurs résultats, avec une médiane mobile de 74,5, tandis que l’immobilier ferme la marche avec 48,0. Cliquez sur un en-tête pour trier le tableau.

Les sites de services sont aussi les plus légers (poids médian de 2,0 Mo) et affichent leur contenu principal le plus vite (LCP médian de 5,7 s). L’industrie publie les pages les plus lourdes (4,8 Mo en médiane). L’immobilier obtient le score mobile le plus faible malgré un poids médian dans la moyenne, ce qui suggère d’autres causes, comme les scripts. Ces écarts sont des constats sur 20 sites par secteur, et non des règles valables pour toute une profession.

Les 100 sites analysés

Retrouvez chaque entreprise, ses scores et la technologie détectée. Un score technique mesure une page d’accueil à une date donnée, il ne juge ni la qualité commerciale de l’entreprise ni celle de ses prestations.

Analyse des résultats

Des sites présents, sécurisés, mais lents sur mobile

Presque tous les sites de l’échantillon sont en HTTPS et la plupart respectent les bases du référencement. Le point faible est ailleurs. Sur un téléphone simulé en 4G lente, la page d’accueil type met plusieurs secondes à afficher son contenu principal. Pour un client qui cherche un artisan ou une agence depuis son mobile, ces secondes comptent.

Le poids des pages, premier levier

Près d’un tiers des pages dépassent 5 Mo. Dans notre échantillon, ces pages lourdes obtiennent un score mobile médian de 54, contre 79 pour les pages de moins de 2 Mo, et seules 2 d’entre elles atteignent 90. La corrélation entre poids et score est modérée (coefficient de Spearman de −0,51). Il s’agit d’une relation observée sur 100 sites et non d’une preuve de causalité, mais le lien entre poids, nombre de requêtes et lenteur est bien documenté.

Des erreurs simples encore fréquentes

Meta description absente, H1 manquant ou dupliqué, title absent… 43 sites présentent au moins une erreur de ce type. Ce sont des corrections rapides, souvent quelques minutes par page, qui n’exigent pas de refaire le site.

Pas de technologie miracle

WordPress, utilisé par plus d’un site sur deux, se retrouve aussi bien parmi les meilleurs scores que parmi les plus faibles. Ses scores mobiles vont de 32 à 96 dans notre échantillon. Ce qui fait la différence, c’est la manière dont le site est construit et entretenu.

Nos recommandations

1. Allégez vos images.Passez vos visuels en WebP ou AVIF et à la bonne taille d’affichage. Une photo de 4 000 pixels affichée en 800 alourdit inutilement la page.
2. Évitez les vidéos en lecture automatique sur mobile.Remplacez-les par une image et un bouton de lecture, la vidéo ne se charge qu’au clic.
3. Faites le tri dans les extensions et les scripts.Chaque module de chat, de statistiques ou d’animation ajoute des requêtes. Gardez ce qui sert vraiment.
4. Corrigez les bases du SEO.Un title unique avec votre métier et votre ville, une meta description engageante, un seul H1 par page.
5. Décrivez votre entreprise pour les moteurs.Ajoutez des données structurées LocalBusiness (adresse, horaires, téléphone) et tenez à jour votre fiche Google.
6. Stabilisez l’affichage.Réservez la place des images, des bandeaux et des polices pour que la page ne bouge pas pendant le chargement.
7. Pensez accessibilité.Textes alternatifs, contrastes suffisants et boutons assez grands profitent à tous les visiteurs, et pas seulement aux personnes en situation de handicap.
8. Mesurez avant et après.Testez vos pages avec PageSpeed Insights avant chaque changement important, sur mobile en priorité.

Pour aller plus loin, notre équipe réalise des audits de site internet et des refontes orientées performance, depuis Grenoble.

Où se trouvent les 100 entreprises analysées ?

Chaque point correspond à une entreprise de l’échantillon, placée à partir de son adresse publique grâce à la Base Adresse Nationale. Les positions marquées « approximatives » ne sont connues qu’à la rue. Une entreprise dont l’adresse se limite à une zone d’activité n’a pas de marqueur et figure uniquement dans le tableau ci-dessus.

• BTP et artisanat
• Immobilier
• Commerce et e-commerce
• Industrie et PME techniques
• Services

Fond de carte © contributeurs OpenStreetMap. Une liste complète et accessible des entreprises est disponible dans le tableau des 100 sites.